Dom i pleiemødre-saken

Kildeintroduksjon

Saken om Englemakerskene fikk stor oppmerksomhet i sin samtid. 6 kvinner sto tiltalt for drap på over 20 små barn.

Sommeren 1900 startet politiet en etterforskning mot pleiemoren Anna Mathea Johansen fra Kristiania. Etterforskningen avdekket etter hvert et nettverk av kvinner innblandet i ulovlig økonomisk virksomhet og svindel. Som mange andre fattige i Kristiania hadde de tatt til seg pleiebarn mot betaling, men i stedet for å ta vare på barna hadde de latt dem sulte og dø så snart de hadde mottatt betalingen for dem.

Siden Tukthusforordningen i 1741 hadde det vært Kristiania Fattigvesens oppgave å ta seg av foreldreløse barn og barn som kom fra fattige og dårlige hjem i Kristiania. Barna skulle forsørges på billigst mulig måte og ofte ble de satt bort til pleiefamilier på landet. Der skulle de få mat og pleie, rene og hele klær og de skulle få gå på skole. For pleiefamiliene betød barna en fast inntektskilde, samt at de var nyttig arbeidskraft.  

En del foreldre, særlig mødre som hadde fått barn utenfor ekteskapet, valgte å sette bort barna sine gjennom private ordninger, uten hjelp og innblanding fra Fattigvesenet. Hvis kvinnene var hjemmehørende andre steder i landet ville Kristiania fattigvesen kreve refusjon på sine utgifter fra kvinnens hjemkommune. Da ville det bli kjent i hjembygda at hun hadde fått barn utenfor ekteskapet, noe som var svært skambelagt. Mange kvinner var også redde for å gi fra seg barna til fattigvesenet fordi det da kunne være vanskelig å få dem tilbake på et senere tidspunkt.

Forholdene i de private pleiehjemmene var ofte svært dårlig og spebarnsdødligheten var høy. Mens fattigvesenet førte kontroll med sine pleiehjem, var kontrollen med de private pleiehjemmene svært mangelfull. Ofte var også pleiemødrene svært fattige og barna ble utsatt for dårlig ernæring, dårlig hygiene og elendige boforhold.

Pleiemødre-saken, rystet hele landet. Rettssaken pågikk i en uke, og ble godt dekket av både lokale og riksdekkende aviser. De tiltalte kvinnene fikk navnet «Englemakerskene» fordi de gjorde om små barn til engler. I kildeutdraget under kan du lese hva de var tiltalt for og hvilken straff de fikk.

små barn inne i en stue, barnehjem
Etter rettssaken ble pleievirksomheten offentlig utredet, og etter årelang debatt og behandling i Stortinget ble "Lov om tilsyn med pleiebarn" sanksjonert i 1905. Bildet viser barn i barnehjem i 1920-årene. Fotograf: ukjent. Eier: Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek.

 

Kilden

Tittel:

Dom av 1.  oktober 1901 i  saken mot Anna Mathea Johansen, Martha Kristine Andresen, Severine Pettersen Hochst, Karoline Mathilde Vennerskaug og Helga Mathilde Røed.

Datering:

1901

Opphav:

Oslo lagdømme, domsprotokoll

Hentet fra: Oslo Lagdømme domsprotokoll nr. 8, 22.01.1901-20.12.1901 (SAO/A-11133/G/Gc/L0008)
Rettigheter: CC BY-NC

Mer informasjon om kilden

[Kilden er modernisert og forkortet. Original kildetekst kan leses lenger ned på siden.]

Dom av 1.  oktober 1901 i  saken mot Anna Mathea Johansen, Martha Kristine Andresen, Severine Pettersen Hochst, Karoline Mathilde Vennerskaug og Helga Mathilde Røed.

  • Tiltalte nr. 2. Anna Mathea Johansen er født 9. oktober 1865 og såvidt vites tidligere ustraffet.
  • Tiltalte nr. 3. Martha Kristine Andresen er født 19. januar 1875 og såvidt vites tidligere ustraffet.
  • Tiltalte nr. 4. Severine Pettersen Hochst er født 4. mars 1830 og såvidt vites tidligere ustraffet.
  • Tiltalte nr. 5 Karoline Mathilde Vennerskaug er født 29. september 1861 og tidligere straffet ved:
    • Kristiania byrets dom 2.12.1878 for tyveri med 40 dagers fangekast.
    • Samme rets dom 11.8.1882 for tyveri med 10 dages vand og brød.
  • Tiltalte nr. 6. Helga Mathilde Røed er født 7. september 1876 og såvidt vites tidligere ustraffet.

De tiltales ved Oslo statsadvokaters besluttning av 19. juni 1901, som forøvrig også omfatter nr. 1. Pauline Olsen, som senere er avgått med døden.

Til fellelse:

nr. 2 og 3 for med overlegg å drepe, og ved mishandling og vannrøkt ha forvoldt etternevnte småbarns død:

  • Anna Andersens barn, Astrid
  • Anna Hagens udøpte barn
  • Julie Bergs barn, Paul
  • Hildora Hansens barn, Arthur William
  • Karoline Theodora Olsens udøpte barn

hvilke nr. 2 har tatt i pleie og passet sammen med nr. 3, og hvilke barn samtlige døde i nr. 3s bolig ved Nordstrand. [...]

Nr. 2. 3 og 6 for med vanrøkt, overdreven renselse, eller for på annen måte å ha mishandlet noe under deres omsorg eller varetekt stående barn. Nr. 2 og 3 dog kun subsidiært hva angår de forannevnte barn, for hvis vedkommende de i hovedsak, er satt under tiltale for mord nemlig:

  • Josefine Johnsens udøpte barn, fra 19. til 29. oktober 1899
  • Elise Mathilde Kristiansens barn Leif, fra 2. til 13. november 1899
  • Agnete Emilie Andersons barn Anna Jakobine, fra ca. 4. til ca. 19. november 1899
  • Agnes Christensens barn Adolf, fra 4. desember 1899 til 5. januar 1900
  • Marie Dahls barn Ragnvald, fra ca. 5. til ca. 15. januar 1900
  • Alma Bolette Hansens barn Agnes Elise, fra ca. 8. til 12. januar 1900
  • Helene Thibergs barn Dorthea Susanne, fra 10. til 26. februar 1900
  • Anna Andersens barn Astrid fra 22. februar til 5. marts 1900
  • Julie Bergs barn Paul, fra ca. 6. mars til ca. 16. april 1900
  • Anna Hagens udøpte barn, fra 15. til 18. mars 1900
  • Hildora Hansens barn Arthur William, fra en dag i april 1900 til påfølgende natt
  • Kristine Vestlunds barn Einar Amandus, fra 10. april til ca. 1. mai 1900
  • Jørgine Andersens barn Wilhelm, fra 19. mai til 2. juli 1900
  • Augusta Johansens barn Rudolf, fra 18. juni til ca. 12. juli 1900
  • Marie Jordahls barn Erna, fra ca. 14. til ca 20. juli 1900
  • Asla Landbergs barn Astrid, 3 til 4 uker antagelig i juli 1900
  • Maren Kristine Olsens barn Erna, fra ca. 4. til 16. september 1900
  • Gurine Sørensens barn Hjørdis, fra 25. oktober til 27. november 1900
  • Karoline Theodora Olsens udøpte barn fra 16. til 24. november 1900

[...]

De tiltalte har ikke gitt barna tilstrekkelig eller passe næring, ikke holdt barna eller deres tøy og sengeklær rene, ikke tilkalt legehjelp eller anvendt medisiner i sykdomstilfeller, samt at de har lagt puter og dyner over barna eller puttet noe inn i deres munn for å få de til å tie, når de skrek.

Nr. 4, for med hensikt å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning og dermed voldt en annens formuestap, at hun ved å legge skjul på sannheten eller ved annen skuffende adferd har fremkaldt eller styrket en villfarelse, ved i juli 1900 å oppgi for Sofie Nilsen og Alma Flom, at deres barn Johan og Ragna ble bortsatt til pleie med en betaling på 200 kroner til henholdvis snekker Kristian Andersen i Skaugen og en rik bondekone, mens barna i virkeligheten bortsattes til nr. 2. for 150 kroner, idet nr. 4. selv beholdt 50 kroner av betalingen. 

No. 5 for hemmelig å ha brakt tilside liket av en død i slutten av juli eller begynnelsen av august 1900, ved å henlegge liket av Marie Jordals barn Erna i Gaustadbekken i Vestre Aker.

[...]

Ved straffens bestemmelse bemerkes ovenfor nr. 2 og 3, at det for begge disse gjelder en rekke av mordforbrytelser (5 for no. 2 og 3 for no. 3) og at samtlige er begrunnet i hensynet til økonomisk vinning.

På den annen side må imidlertid erindres, at de tiltalte vistnok alene litt etter litt har glidd inn på mordtanken, idet en virkelig oppfostring av barna for den engang mottatte betalning var en umulighet, samt at det med hensyn til de nærmere omstendigheter ved den enkelte forbrytelses forøvelse hersker fullstendig dunkelhet. Hertil kommer for nr. 3., at hun vistnok nærmest har vært et redskap i den intellektuelt overlegne nr. 2s hånd, likesom også hennes økonomiske interesse etter det opplyste har vært av iallefall meget mer underordnet art. Under disse omstendigheder har retten under tvil funnet å kunne unnlate anvendelsen av lovens strengeste alternativ.

Hva nr. 6 angår kom hun etter opplysningene mer tilfeldig og uskyldig inn i den av nr. 2 og 3 allerede i lengre tid drevne virksomhet med å motta barn. Hennes behandling av barna er derfor også foretatt etter instruks fra nr. 2 og noen direkte økonomisk interesse i forbrytelsen kan hun ikke sees å ha hatt. Man finner under disse omstendigheter, skjønt under tvil, å kunne bli stående ved fengselsstraff.

Nr. 5 vil på grunn av sin tilståelse fritas for omkostninger.

Thi kjennes for retten:

  • Nr. 2. Anna Mathea Johansen og nr. 3 Martha Kristine Andresen bør for mord og forbrytelse mot straffelovens kap. 15 § 9 hensettes til straffarbeid på livstid, samt i erstatning til statskassen for saksomkostninger betale 50 kroner.
  • Nr. 4. Severine Pettersen Hoschst bør for bedrageri etter straffelovens kap. 21 § 1 hensettes i fengsel på vann og brød i 8 dager, samt i erstatning til statskassen for saksomkostninger betale 10 kroner.
  • Nr. 5. Karoline Mathilde Vennerskaug bør for forbrytelse mot straffelovens kap. 14 § 9 hensettes i fengsel på vann og brød i 8 dager.
  • Nr. 6. Helga Mathilde Røed bør for forbrytelse mot straffelovens kap. 15 § 9 hensettes i fengsel på vann og brød i 25 dager, samt i erstatning til statskassen for saksomkostninger betale 10 kroner.

 

Les original kildetekst

Dom af 1 oktober 1901

I Sag no. 134-01 mod 2. Anna Mathea Johansen 3. Martha Kristine Andresen 4. Severine Pettersen Hochst 5. Karoline Mathilde Vennerskaug 6. Helga Mathilde Røed.

Tiltalte no. 2. Anna Mathea Johansen er født 9 oktober 1865 og saavidt vides tidligere ustraffet.

Tiltalte no. 3. Martha Kristine Andresen er født 19 januar 1875 og saavidt vides tidligere ustraffet.

Tiltalte no. 4. Severine Pettersen Hochst er født 4 marts 1830 og saavidt vides tidligere ustraffet.

Tiltalte no. 5 Karoline Mathilde Vennerskaug er født 29 september 1861 og tidligere straffet ved:

Kristiania byrets dom 2.12.1878 for tyveri med 40 dagers fangekast.

Samme rets dom 11.8.1882 for tyveri med 10 dages vand og brød.

Tiltalte no. 6. Helga Mathilde Røed er født 7 september 1876 og saavidt vides tidligere ustraffet.

De tiltales ved Oslo statsadvokaters beslutning af 19 juni 1901, der forøvrig som som no. 1. omfatter Pauline Olsen, som senere er afgaaet med døden, til fældelse

no. 2 og 3 efter rigsadvokatens ordre efter straffelovens cap. 14 § 2 for med overlæg og i hensigt at drebe at have ved mishandling og vanrøgt forvoldt efternævnte smaabørns død.

Anna Andersens barn Astrid,

Anna Hagens udøbte barn,

Julie Bergs barn, Paul,

Hildora Hansens barn, Arthur William,

Karoline Theodora Olsens udøbte barn,

hvilke no. 2 havde taget i pleie og passede af hende og no. 3, og hvilke børn samtlige døde i no. 3s bolig ved Nordstrand, Astrid 6 marts 1900, Anna Hagens barn 18 samme maaned, Paul i sidste halvdel af april 1900, Arthur William en dag i samme maaned og Karoline Olsens barn i slutningen af november 1900,

no. 2. 3 og 6 efter

straffelovens cap. 15 § 9

for ved vanrøgt, overdreven renselse eller paa anden maade at have mishandlet noget under deres omsorg eller varetægt staaende barn, - no. 2 og 3 dog kun subsidiært forsaavidt angaar de forannævnte børn, for hvis vedkommende de principalt, er sat under tiltale for mord nemlig:

Josefine Johnsens udøbte barn fra 19 til 29 oktober 1899,

Elise Mathilde Kristiansens barn Leif fra 2 til 13 november 1899,

Agnete Emilie Andersons barn Anna Jakobine fra ca. 4 til ca. 19 november 1899

Agnes Christensens barn Adolf fra 4 december 1899 til 5 januar 1900,

Marie Dahls barn Ragnvald fra ca. 5 til ca. 15 januar 1900

Alma Bolette Hansens barn Agnes Elise fra ca. 8 til 12 januar 1900

Helene Thibergs barn Dorthea Susanne fra 10 til 26 februar 1900

Anna Andersens barn Astrid fra 22 februar til 5 marts 1900,

Julie Bergs barn Paul fra ca. 6 marts til ca. 16 april 1900

Anna Hagens udøbte barn fra 15 til 18 marts 1900,

Hildora Hansens barn Arthur William fra en dag i april 1900 til paafølgende nat,

Kristine Vestlunds barn Einar Amandus fra 10. april til ca. 1 mai 1900

Jørgine Andersens barn Wilhelm fra 19 mai til 2 juli 1900

Augusta Johansens barn Rudolf fra 18 juni til ca. 12 juli 1900

Marie Jordahls barn Erna fra ca. 14 til ca 20 juli 1900

Asla Landbergs barn Astrid 3 à 4 uger uger antagelig i juli 1900

Maren Kristine Olsens barn Erna fra ca. 4 til 16 september 1900

Gurine Sørensens barn Hjørdis fra 25 oktober til 27 november 1900 og

Karoline Theodora Olsens udøbte barn fra 16 til 24 november 1900

No. 3 de ovenfor nævnte børn:

Josefine Johnsens barn,

Leif,

Anna Jakobine

Adolf,

Ragnvald,

Agnes Elise,

Dorthea Susanne,

Astrid,

Paul,

Anna Hagens barn,

Arthur William,

Einar Amandus,

Hjørdis og

Karoline Theodora Olsens barn,

hvilke børn no. 2. havde i pleie ved Nordstrand, hvor no. 3 boede hos no. 2., hvem hun skulde hjælpe med at passe børnene, samt følgende børn, som hun selv havde i pleie i Urtegaden 18, Borggaden no. 16 og Normannsgaden no 14:

Walborg Hansens barn Oscar fra ca. 10 mai til ca. 10 juni 1900,

Asta Landbergs barn Astrid fra 16 mai til ca. 1 juli 1900 samt ca. 8 dager i juli 1900,

Kristine Madsens barn Valborg fra 27 mai til slutten af juni 1900,

Kristine Gøbels udøbte barn fra 14 juni til ca. 20 juli 1900,

Ragna Pettersens barn Ragnhild fra 28 juni til 5 august 1900,

Ragnhild Hansens barn Sverre fra slutten af juni til ca. 18 juli 1900,

Sofie Nilsens barn Johan fra 7 til ca. 18 juli 1900,

Alma Floms barn Ragna fra 27 til 29 juli 1900 og

Emilie Nilsens barn Bjarne fra 14 september til 27 november 1900, og

no. 6 de ovenfra nævnte børn,

Vilhelm,

Rudolf,

Erna,

Astrid, og

Erna,

hvilke børn no. 2. havde i pleie ved Nordstrand, hvor no. 6. boede, idet de tiltalte ikke har givet børnenerne tilstrækkelig eller passe næring, ikke har holdt børnene eller deres tøi og sengeklæder rene, ikke har tilkaldt lægehjælp eller anvendt mediciner i sygdomstilfælde samt har lagt puder og dyner over børnene eller puttet noget ind i deres mund for at faa dem til at tie, naar de skreg,

no. 4 efter straffelovens cap. 21 § 1

for i hensigt at forskaffe sig eller andre en uberettiget vinding at have voldt en anden formueskab derved, at kun gjennem falske foregivender eller ved at lægge skjul paa sandheden eller ved anden skuffende adfærd hos nogen har fremkaldt eller styrket en vildfarelse, - ved i juli 1900 at opgive for Sofie Nilsen og Alma Flom, at deres børn Johan og Ragna blev bortsat til pleie med en betaling af 200 kroner til henholdvis snedker Kristian Andersen i Skaugen og en rig bondekone, medens børnene i virkeligheden bortsattes til no. 2. for 150 kroner, idet no. 4. selv beholdt 50 kroner af betalingen og

no. 5 efter straffelovens cap. 14 § 9

for hemmelig at have bragt tilside liget af nogen død ved i slutningen af juli eller begyndelsen af august 1900 at henlægge liget af Marie Jordals barn Erna i Gaustadbækken i vestre Aker.

Ved lagrettens kjendelse, som retten lægger til grund, er tiltalte no. 2. erklæret ikke skyldig forsaavidt angaar Josefine Johnsens barn (1) og barnet Hjørdis (18), men forøvrig er hun erklæret skyldig efter tiltalen, forsaavidt angaar Anna Andersens barn Astrid (8) Anna Hagens udøbte barn (10), Julie Bergs barn Paul (9) Hildora Hansens barn Arthur William (11) og Karoline Theodora Olsens udøbte barn (19) dens principale del.

No. 3. erklæret ikke skyldig med hensyn til barnet Arthur William (11) samt Josefine Johnsens barn (1) og Hjørdis (13, 18 ovenfor) forøvrig er hun erklæret skyldig overensstemmende med tiltalen, forsaavidt angaar Karoline Theodora Olsens barn dens subsidiære del, medens hun med hensyn til de øvrige 3 børn, for hvem tiltalen principalt angaar mord, er kjendt skyldig heri.

No. 4. er erklæret skyldig efter tiltalen medens no. 6 er erklæret ikke skyldig forsaavidt angaar barnet Wilhelm, men forøvrig skyldig efter tiltalen.

De tiltalte vil derfor blive at fælde no. 2 og 3 efter straffelovens cap. 14 § 2 jfr. § 1 og cap. 15 § 9,

no. 4 efter strfls. cap. 21 § 1,

no. 5 efter strfls. cap. 14 § 9 og

no. 6 efter strfls. cap. 15 § 9.

Ved straffens bestemmelse bemerkes ligeovenfor no. 2 og 3, at det for begge disse gjælder en flerhed af mordforbrydelser (5 for no. 2 og 3 for no. 3) og at samtlige er begrundet i hensynet til økonomisk vinding.

Paa den anden side maa imidlertid erindres, at de tiltalte vistnok alene lidt efter lidt er gledet ind paa mordtanken, idet en virkelig opfostring af børnene for den engang modtagne betalning var en umulighed samt at der med hensyn til de nærmere omstændigheder ved den enkelte forbrydelses forøvelse hersker fuldstændig dunkelhed. Hertil kommer for no. 3., at hun vistnok nærmest har været et redskab i den intellektuelt overlegne no. 2s haand, ligesom ogsaa hendes økonomiske interesse efter det oplyste har været af ialfald meget mere underordnet art. Under disse omstændigheder har retten omend under tvil fundet at kunne undlade anvendelsen af lovens strengeste alternativ.

Fori no. 4 og 5 vides intet særligt at bemærke.

Hvad no. 6 angaar kom hun efter oplysningerne mere tilfældig og uskyldig ind i den af no. 2 og 3 allerede i længre tid drevne virksomhed med at modtage børn. Hendes behandling af børnene er derfor ogsaa foretaget efter instrux fra no. 2 og nogen direkte økonomisk interesse i forbrydelsen kan hun ikke sees at have havt. Man finder under disse omstændigheder skjønt under tvil at kunne blive staaende ved fængselsstraf.

No. 5 vil paa grund af sin tilstaaelse blive at fritage for omkostninger.

Thi kjendes for ret:

No. 2. Anna Mathea Johansen og no. 3 Martha Kristine Andresen bør for mord og forbrydelse mod straffelovens cap. 15 § 9 hensættes til strafarbeide paa livstid samt i erstatning til statskassen for sagsomkostninger er for begge og begge for en betale 50 – femti – kroner.

No. 4. Severine Pettersen Hoschst bør for bedrageri efter straffelovens cap. 21 § 1 hensættes i fængsel paa vand og brød i 8 – otte – dage samt i erstatning til statskassen for sagsomkostninger betale 10 – ti – kroner.

No. 5. Karoline Mathilde Vennerskaug bør for forbrydelse mod straffelovens cap. 14 § 9 hensættes i fængsel paa vand og brød i 8 – otte – dage.

No. 6. Helga Mathilde Røed bør for forbrydelse mod straffelovens cap. 15 § 9 hensættes i fængsel paa vand og brød i 25 – fem og tyve – dager samt i erstatning til statskassen for sagsomkostninger betale 10 – ti – kroner.

Publisert 3. okt. 2018 15:59 - Sist endret 27. aug. 2024 10:43